استدلال هستی شناختی ساده شده [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

استدلال هستی شناختی ساده شده [مقاله انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
استدلال هستی شناختی ساده شده [مقاله انگلیسی]
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
استدلال هستی شناختی ساده شده [مقاله انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The ontological argument simplified
چکیده :
ترجمه ماشینی: استدلال هستی‌شناختی در proslogion ii آنسلم همچنان به ایجاد انبار قابل توجهی از تفسیر و انتقاد پیچیده ادامه می‌دهد. با این حال، به نظر ما، بسیاری از این ادبیات سادگی ظریف استدلال اصلی را نادیده می گیرند یا نادرست نشان می دهند. گفتگوی زیر با یک اصلاح مهم به دنبال بازیابی این سادگی است. مانند نسخه اصلی، شکل یک reductio را حفظ می کند، که فکر می کنیم برای نبوغ بزرگ استدلال ضروری است. با این حال، با توسل به تمایز بین داشتن قدرت علی واسطه و داشتن قدرت علّی بدون واسطه، می‌کوشد از این سؤال دشوار که آیا «موجود» یک محمول اصیل است یا خیر، بگذرد. پگاسوس قدرت علّی بدون واسطه ندارد، اما او از طریق افکار، تصویرها و ادبیاتی که در آنها نقش می بندد، قدرت های علی را واسطه کرده است. این تمایز به ما این امکان را می‌دهد که بدون هیچ سؤالی درباره وجود خدا بحث کنیم. the ontological argument in anselm’s proslogion ii continues to generate a remarkable store of sophisticated commentary and criticism. however, in our opinion, much of this literature ignores or misrepresents the elegant simplicity of the original argument. the dialogue below seeks to restore that simplicity, with one important modification. like the original, it retains the form of a reductio, which we think is essential to the argument’s great genius. however, it seeks to skirt the difficult question of whether 'exists' is a genuine predicate by appealing instead to a distinction between having only mediated causal powers and having unmediated causal powers. pegasus has no unmediated causal powers, but he has mediated causal powers through the thoughts, depictions, and literature in which he figures. this distinction allows us to argue about the existence of god without begging any questions.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
Gareth B. Matthews & Lynne Rudder Baker
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://philpapers.org/rec/MATTOA-3
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ر:پایگاه موقت
یادداشت :
منبع:
Analysis, Volume 70, Issue 2, April 2010, Pages 210–212, https://doi.org/10.1093/analys/anp164
Published: 16 December 2009
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال